تعود جذور هذا الصراع الى بدايات الصدام بين المهاجرين اليهود والفلسطينيين. ومن المهم العودة الى زمن تلك المصادمات لنلاحظ إختلاف المنطلقات والأهداف وتصورات المستقبل بين الجماعات اليهودية المتواجدة في فلسطين آنذاك. مما يستدعي الإطلاع على فقرة الهوية الإسرائيلية على هـذا الموقع ( أضغط هنا ). ومع بداية الحرب العالمية الثانية بدأت الكفة تميل لصالح الرؤية الصهيونية.

حيث لعبت العصابات الارهابية التابعة لهذه الحركة دورا" مقررا" في قيادة العلاقات اليهودية بالأطراف المتحاربة. وعلى الطريقة اليهودية ( التحالف مع الأقوى وخيانته سرا") وقف الصهاينة في فلسطين الى جانب الانجليز. لكن وثائق عديدة متنوعة المصادر تثبت خيانتهم.
على أن غزارة الكتابات وتراكميتها حول هذا الموضوع تجعله عصيا" على فهم الأطراف غير المعنية بهذا الصراع. خاصة مع تجنيد اليهودية العالمية لكامل قدراتها لدعم التوجهات السياسية الصهيونية. يدعمها في ذلك تواطوء الدول الرأسمالية التي ترى لهذه الدولة المسخ دورا" وظيفيا" يخدم مصالحها أكثر من خدمته لليهود أنفسهم.
من هنا تعددية المنطلقات النظرية والمواقف والرؤى من هذا الصراع. مما يقتضي الإطلاع على مختلف التيارات التي تتصدى لمناقشة هذا الموضوع وتطرحه على الرأي العام العالمي من زوايا شديدة التباين والإختلاف. مما سيجعلنا نعرض لمختلف هذه المنطلقات. لكن عرضنا يستند الى مبدأ الإطلاع على الرأي وعكسه. ومعرفة طرق تفكير الآخر.
إلا أننا في المقابل لا نجد جدوى من الدعوات العربية الراهنة لتجميل صورة العرب في أذهان الأجانب. لأن هؤلاء يتقبلون الشائعات الصهيونية دون تفكير لكونها تصب في مصلحتهم وترضي التراكمات اللاشعورية في عقلهم الجمعي. فالعداء الأوروبي للعرب يعود الى زمن الحروب الصليبية التي لا تزال حاضرة في ذهن السيد بوش الذي أطلقها بعفوية ( هفوة تحليلية) وهو الذي يعتبر أن الصدفة وحدها جعلت العرب يعيشون فوق الثروة النفطية و لافضل لهم بذلك. بل هم إستغلوا طيبة الأميركيين وتمدنهم أكثر من اللازم. فقد كان بإمكان القوة الأميركية أن تحتل تلك البلاد وتنهب ثروتها دون أن تعطي أصحابها أية حصة. من هنا قناعة الأميركي بضرورة استقبال العرب لإسرائيل إستقبال الضبف المتحضر القادر على مساعدة العرب لتخطي تخلفهم وجهلهم وغرائزيتهم. وهو يصدق كل ما يقوله هذا الأستاذ الحضاري.أنظر الصهيونية والحرب النفسية
مهما يكن فإن الفهم الموسوعي للصراع العربي الاسرائيلي يقتضي الاطلاع على تيارات عديدة حاولنا إيرادها على هذا الموقع. لذلك ننصح المتصفح بالإطلاع على وصلاتها التي سنشير اليها في سياق شرحنا لوجوه هذا الصراع.

تطبيع العلاقات العربية الاسرائيلية

    يطرح التيار العلماني في اسرائيل اقتراح إقامة علاقات انسانية طبيعية بين العرب والإسرائيليين. ويرى دعاة التطبيع أن العرب تعايشوا طويلا" مع الأقليات اليهودية العربية. كما يطرحون نموذج عرب 1948 للتعايش الإسرائيلي مع العرب.هذا الطرح الليبيرالي الطابع يستقطب الليبيراليين ولكنه ينطوي على شائعة... للمزيد

إسرائيل والسلام
 

                                 قيام إسرائيل ونكبة 1948

   بالرغم من الانتصارات العسكرية الاسرائيلية المتلاحقة فقد نجح العرب في تحقيق نصر أهم من الانتصارات العسكرية مجتمعة. وهو النجاح بإبقاء اسرائيل كيانا" معزولا" بدون أسواق تحقق الحلم الاسرائيلي بالتحول الى دولة صناعية. إلا أن قدوم عصر المعلوماتية مكن اسرائيل من تجاوز المقاطعة العربية عبر توظيفات هائلة في مجال المعلوماتية. لكن ذلك لم ينفي حاجة اسرائيل الماسة للآسواق العربية. من هنا كان طرح السوق الشرق أوسطية شرط اسحق رابين للدخول في سيرورة سلام جادة مع العرب. فالإسرائيليون يخافون من السلام خوفا" مرضيا" بالغا". وهم يعربون عن هذا الخوف على أكثر من صعيد. ولعل أول من فضح هذا الخوف الإسرائيلي من السلام هو المفكر نعوم تشومسكي. أنظر خاصة كتبه " قراصنة وأباطرة" وكتاب " مثلث الشؤم".

الولايات المتحدة وسلام الشرق الأوسط

     تشير ملفات المخابرات الأميركية المنشورة الى التدخل الأميركي المبكر في قضية السلام في الشرق الأوسط. فهي تشير الى نصائح قدمتها لعبد الناصر منذ بداية ثورته. قوام النصائح هو كون اسرائيل أقل خطورة من الشيوعية المهددة باختراق المنطقة. وأن الصلح معها يدعم أمن المنطقة.
ثم عادت الولايات المتحدة لتتدخل بشكل فاعل وحازم خلال العدوان الثلاثي العام 1956 عندما طالب الرئيس ايزنهاور اسرائيل وفرنسا وبريطانيا بوقف العدوان. واستجابت هذه الدول لطلبه كما لضغوطات الاتحاد السوفياتي في حينه.
وعادت اميركا للتحرك نحو السلام بعد نكسة 1967 فكان مشروع وزير الخارجية الأميركي روجرز للسلام. الذي جابه مقاومة الطرفين. حيث تداخلت غطرسة المنتصر مع رغبة العرب في الانتقام لمؤامرة قضت على الجيوش العربية.
ومع مجيء الرئيس نيكسون الى البيت الأبيض تحركت الرغبة الأميركية مجددا". فكانت زيارات وزير خارجيته هنري كيسينجر المتكررة الى المنطقة ( يشير بعض المحللين الى دوره في تسهيل نعاون انور السادات مع الولايات المتحدة).

جولات كيسينجر المكوكية

نيكسون- فيصل

نيكسون- السادات

نيكسون- الأسد

إلا أن الوثائق التي أفرجت عنها إسرائيل واطلع عليها المؤرخون فهي تشبر الى كذب هذه الإدعاءات وتثبت الحقائق التالية:

1 ـ ان الوثائق المتوافرة تشير الى قابلية الحكام العرب للسلام مع اسرائيل. وبالتالي فان عدوانية الحكام العرب لاسرائيل ورفضهم السلام معها كان مجرد شائعة اسرائيلية. فها هو أفي شليم يعرض للعلاقات السرية بين اسرائيل والملك عبد الله بالوثائق. كما يؤكد بيني موريس في كتابه “ما بعد 1948” ان الحكومة المصرية عارضت طوال اشهر الاشتراك في حرب فلسطين لكون جيشها غير جاهز لمثل هذه المشاركة.

2 ـ ان الفلسطينيين لم يستجيبوا لنداء اعلان الحرب الا بعد فشل محاولات العديد من زعمائهم في التفاهم مع الاسرائيليين على صيغة عيش مشتركة مقبولة . وكان سبب ذلك رفض بن غوريون القاطع لقبول قيام دولة فلسطينية. وهذا ما يعلنه أفي شليم مدعماً بالوثائق.

3 ـ ان اسرائيل دخلت حرب 1948 وهي على تمام الاستعداد العسكري والتفوق على جيرانها. وهي التي اصرت على هذه الحرب وليس العرب.

وهذه النقطة الأخيرة تكشف مدى عنصرية مبدأ بن غوريون القائل بأن كل يهودي أنتصر في العام 1948 على أربعين عربيا" ( نسبة عدد العرب الى عدد اليهود آنذاك) يل أنه سعى لترسيخ هذه المقولة بالقول بضرورة الحفاظ على هذه النسبة الديموغرافية مؤسسا" بذلك للجرائم الإسرائيلية اللاحقة لمنع تكاثر الفلسطينيين.

ومع حرب 1973 بدأت جولات كيسينجر المكوكية التي سعت لتعجيل فك اشتباك القوات العربية والاسرائيلية ومن ثم الى وقف الحظر الذي فرضته الدول العربية على تصدير النفط الى الغرب الداعم لإسرائيل. للإطلاع على المزيد
بعد هذه الجولات استمرت المساعي الأميركية بشكل خجول لغاية سقوط جدار برلين وتصدر اميركا الواجهة العالمية ( للإطلاع انظر مجرى العملية السلمية منذ كامب دافيد حتى 1999 اضغط هنا ) ثم جاءت ظروف حرب الخليج الثانية كي تعزز دعوة الرئيس بوش الى مؤتمر مدريد للسلام. حيث كانت المشاركة الجماعية الأولى للأطراف المعنية. ولقد انعكس هذا المؤتمر بصورة فائقة السلبية على اسرائيل اذ فضح خوفها من السلام ورغبتها في الهرب منه بكل الوسائل الممكنة. لكن الضغط الأميركي استمر لغاية سلوك اسحق رابين لسلوك سلمي مقبول. لكن اسرائيل أكدت رفضها لأي سلام باغتيالها لرابين ولمشروعه السلمي معه.
ومع مجيء كلينتون الى البيت الأبيض واعتماده سياسة الإهتمام بالداخل الأميركي وعدم دفع أثمان سياسية واستراتيجية على حسابه كان من الطبيعي أن يهتم كلينتون بسلام الشرق الآوسط. فنجاحه في تحقيقه لم بكن بتطوي على نصر شخصي له فقط. بل هو كان يعني دعم سياسات الحزب الديمقراطي الخارجية.

مؤتمر مدريد للسلام
 

جهود كلينتون السلمية
 

كامب دايفيد كلينتون
 

     كان إهتمام كلينتون بالسلام منسجما مع شعاره الانتخابي " أميركا أولا ". كما كان تحديا مطروحا عليه بعد نجاح بوش في عقد مؤتمر مدريد الذي كرس اميركا زعيمة للعالم راعية لسلامه. وذلك على الاقل في نظر المواطن الاميركي. بالاضافة الى الرغبة الشخصية لكلينتون بتحقيق انجاز متفرد خلال رئاسته. وهذه الاسباب جميعها تبرر اندفاع كلينتون نحو سلام الشرق الاوسط.
لكن اسرائيل تحفظت منذ البداية على هذا الاندفاع وذلك بسبب عدم وضوح الاستراتيجية الأميركية لدرجة الحديث عن فوضى استراتيجية اميركية. وهي في المقابل ترفض قبول اتخاذ خطوات استراتيجية مقررة لمستقبلها دون التزامات استراتيجية اميركية واضحة.
لكن ذلك لم يمنع اسرائيل من خوض المفاوضات بطريقتها الاحتيالية- انظر سيكولوجية الاحتيال/ المفاوض الاسرائيلي نموذجا. انظر أيضا" موقع واي ريفير